XM外汇平台官网

春节前夕，百草知名零食品牌百草味陷入“礼盒缩水”争议。味玩有消费者投诉称，套路其花费近千元购买的近千坚果仅克“臻选年货大礼包”，外包装精美、礼盒体积宏伟，百草拆开后却发现内含数十个小袋独立包装，味玩其中一款标榜“高端混合坚果”的套路单品净含量竟仅有33克，单价折算高达每公斤3000元以上，近千坚果仅克被网友怒斥为“纸盒卖得比坚果贵”。礼盒

记者调查发现，百草该礼盒总重约2.5公斤，味玩但实际可食用内容物不足800克，套路其余多为填充泡沫、近千坚果仅克厚重复合纸盒及大量空隙。礼盒更引发不满的是，部分小包装未在正面显著标注净重，消费者需翻至背面细看小字才能发现“33g”“28g”等字样。这种“大包装、小内容”的营销手法，被指涉嫌利用节日氛围诱导非理性消费，打擦边球误导消费者。

面对质疑，百草味客服回应称“产品符合国家标准，包装属正常设计”，并强调礼盒“主打送礼体面”。然而，市场监管部门指出，根据《限制商品过度包装要求》，食品礼盒空隙率不得超过60%，且净含量标识必须清楚醒目。目前多地已对涉事产品启动抽查，若确认违规，将依法处罚。

消费者权益呵护法明确规定，经营者不得以虚假或引人歪曲的宣传欺骗消费者。在社交平台上，大量用户晒出“开箱对比图”，直言“收到像诈骗”“再也不为包装买单”。业内专家呼吁，节日礼盒应回归产品本质，而非靠华而不实的包装收割“智商税”。

坚果本是年味佳品，但当33克内容藏身于千元礼盒，再精美的设计也难掩诚意缺失。品牌若只顾短期利润而透支信任，终将在消费者用脚投票中失去市场——毕竟，真正的“体面”，从来不是盒子有多大，而是良心有多重。